今年2月，以寶鋼為代表的中國礦石需求方與世界三大礦業(yè)巨頭進(jìn)行了第三輪談判，未達成共識，現在依然擱淺。
各方不同聲音
“鐵礦石談判為何停頓下來(lái)，關(guān)鍵是國內各大鋼鐵企業(yè)聲音不一致。澳大利亞、巴西的鐵礦石供應巨頭早已深諳中國鋼鐵企業(yè)表面團結私下都打自己小算盤(pán)的現狀，因此，談判注定艱難。”2006年3月7日上午，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì )一位不愿透露姓名的專(zhuān)家在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
這位專(zhuān)家表示了自己的憂(yōu)慮。他認為，談判遲遲未果，最后受損失的還是中國鋼鐵企業(yè)。同時(shí)他還說(shuō)，“鋼鐵協(xié)會(huì )對這件事一方面十分著(zhù)急，一方面又沒(méi)有太有效的措施應對”。但他表示，鋼鐵協(xié)會(huì )正在對內積極協(xié)調，對外積極接觸、協(xié)商，進(jìn)行下一輪談判的時(shí)間不會(huì )拖得太久。
而據CIEN記者得到的消息，國內已有一些中小鋼鐵企業(yè)正在暗地里與國外鐵礦石供應商“勾搭”。針對這個(gè)現象，上面的專(zhuān)家態(tài)度十分激烈。
他說(shuō)，我國是世界鐵礦石第一進(jìn)口大國，2006年進(jìn)口鐵礦石需求量預計為2.95億噸，比去年略有上升，本應掌握談判主動(dòng)權，但由于我國鋼鐵企業(yè)分散、單體企業(yè)規模小，同時(shí)又是各地的支柱企業(yè)，因此，聲音很難一致。表現在，以寶鋼為代表的國內幾大鋼鐵企業(yè)，由于規模大、技術(shù)先進(jìn)，同時(shí)礦石進(jìn)口量大，因此，常常希望中國鋼鐵企業(yè)能夠一個(gè)鼻孔出氣。但很多中小鋼鐵企業(yè)，不是自己沒(méi)有礦石進(jìn)口權，就是進(jìn)口依賴(lài)中間商，例如中鋼集團，要么因為企業(yè)太小對礦石的需求時(shí)高時(shí)低，因此，中小鋼鐵企業(yè)就希望礦石進(jìn)口保持一定的“靈活”?？傊?，中小鋼鐵企業(yè)很難與澳大利亞力拓公司、必和必拓公司、巴西淡水河谷公司等礦業(yè)巨頭進(jìn)行對話(huà)，而能與其對話(huà)的鋼鐵企業(yè)或礦石進(jìn)口中間企業(yè)也常常是各懷心事，不到無(wú)路可走絕不會(huì )坐到一起商量事兒。
這位專(zhuān)家表示，他之所以不愿透露姓名，關(guān)鍵是自己對中國很多鋼鐵企業(yè)的做法不滿(mǎn)，“這樣可以說(shuō)真話(huà)”。
然而，事情并不是生氣就能解決的，一位小鋼鐵企業(yè)的負責人在接受本報記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)也是牢騷滿(mǎn)腹。他說(shuō)，中國中小鋼鐵企業(yè)，都有幾千甚至上萬(wàn)工人，因此，從就業(yè)方面著(zhù)想，各地都不希望本地的鋼鐵企業(yè)被清理出局。但是，現在國家卻采取種種政策限制中小鋼鐵企業(yè)發(fā)展，甚至通過(guò)宏觀(guān)政策淘汰掉，因此，中小鋼鐵企業(yè)的生存更難。
但是，只要生存一天，就要礦石供應，而進(jìn)口礦石中小鋼鐵企業(yè)別說(shuō)話(huà)語(yǔ)權，實(shí)際上是“光身打鐵別想靠邊”。怎么辦，只有找當地政府爭取進(jìn)口權、找中間商買(mǎi)高價(jià)礦石。“國家的政策我們懂，但我們企業(yè)能等死嗎？那種說(shuō)中小企業(yè)攪亂了國內礦石價(jià)格的說(shuō)法是不負責任的，把礦石談判談不成的罪過(guò)加在中小企業(yè)身上也是沒(méi)有道理的”。
提高產(chǎn)業(yè)集中度是惟一出路
針對雙方的怨氣，有觀(guān)察家認為，站在不同的立場(chǎng)討論同一個(gè)問(wèn)題，自然有不同的結論，甚至截然相反的觀(guān)點(diǎn)。但是，無(wú)論怎么說(shuō)，未來(lái)中國鋼鐵行業(yè)朝著(zhù)整合、集中、高效、低耗、低污染、高附加值等的方向發(fā)展，因此，中小鋼鐵行業(yè)該向何處去實(shí)在是當下這些企業(yè)亟需思考的戰略問(wèn)題。“這是因為，鋼鐵行業(yè)整合難題一日不破，中國礦石談判主動(dòng)權一日難得”。
“提高產(chǎn)業(yè)集中度是中國行業(yè)的惟一出路。”該觀(guān)察家說(shuō)，為什么日本鋼鐵企業(yè)屢次攪局中國礦石談判？關(guān)鍵就是日本韓國等國鋼鐵行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度高，產(chǎn)品附加值高，成本低。因此，抬高礦石價(jià)格可以對中國鋼鐵行業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害。資料顯示，2003年□全球年產(chǎn)鋼500萬(wàn)噸以上的企業(yè)有47家，其中日本4家□其鋼產(chǎn)量占日本鋼產(chǎn)量的74.29%；美國4家，占美國鋼產(chǎn)量的54.50%；俄羅斯4家，占俄羅斯鋼產(chǎn)量的69.02%；韓國2家，占韓國鋼產(chǎn)量的79.80%；歐盟□15國□7家，占歐盟鋼產(chǎn)量的87.46%；而我國共有13家，只占全國鋼產(chǎn)量的44.48%。
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì )一位不愿透露姓名的專(zhuān)家則介紹說(shuō)，2005年7月出臺的《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》明確指出，鋼鐵行業(yè)將通過(guò)結構調整，實(shí)施兼并重組，擴大具有比較優(yōu)勢的寶鋼、鞍鋼、武鋼、首鋼等骨干企業(yè)，提高產(chǎn)業(yè)集中度。該政策堅持新增生產(chǎn)能力將與淘汰落后生產(chǎn)能力相結合，原則上不再大幅度擴大鋼鐵生產(chǎn)能力。目前列入淘汰落后范圍的高爐的生產(chǎn)能力達9980萬(wàn)噸，這部分低效生產(chǎn)能力的逐步淘汰，將相應減少鐵礦石的資源需求。
至于今年鐵礦石談判的結果，該專(zhuān)家說(shuō)“不樂(lè )觀(guān)”。據了解，澳大利亞力拓公司、必和必拓公司提出再度提高鐵礦石價(jià)格，巴西淡水河谷公司更是牛嘴大張，提出了40%的漲價(jià)要求。但鑒于去年高達71.5%的提價(jià)和今年鋼鐵市場(chǎng)價(jià)格低迷，業(yè)界普遍認為，今年的價(jià)格漲幅會(huì )保持在20%左右。高盛預計，今年鐵礦石價(jià)格漲幅為18%。“我的看法是，今年鐵礦石價(jià)格有可能提價(jià)15%左右。”上面的專(zhuān)家最后說(shuō)。（來(lái)源：中國產(chǎn)經(jīng)新聞）